Odporúčame, 2018

Redakcia Choice

Zdieľať "Život bez vakcín": nebezpečná kniha v závislosti od toho, kde žijete

Armando @armando_bastida

Pred niekoľkými rokmi sa zdalo nemenná pravda: "vakcíny sú nevyhnutné", ktoré dnes spochybňujú mnohí ľudia. Rodičia detí, ktorí sa domnievajú, že nie sú takí nevyhnutní, že nefungujú v skutočnosti, že majú viac vedľajších účinkov ako výhod a že ich použitie súvisí iba s potrebou farmaceutických spoločností, aby pokračovali v tvorbe peňazí.

Ich svedectvá boli zhromaždené v knihe Život bez vakcín, kde čitateľ nájde dôvody, prečo sa rodičia rozhodnú nezaočkovať svoje deti. Ako otec to považujem za zaujímavé, zvedavé, pretože som vedel dôvody, pretože sestra sa zdá byť nebezpečná, v závislosti od toho, kde čitateľ žije, a pretože je pravdepodobne plná dôvodov a argumentov zaujatých a manipulovaných s cieľom dosiahnuť pravdu ako nereálne, ktoré kritizujú.

Autorom knihy je Andreas Bachmair, nemecký homeopat so sídlom vo Švajčiarsku. To nám už veľa hovorí o tom, ako môže byť kniha spoľahlivá. Ak sa pýtate, čo mám na mysli, povedzte im, že sa sústredím na ich povolanie, ako tento dobrý človek zarobí chlieb.

Homeopatia je jedným z najväčších klamov súčasného storočia, pretože je vynálezom pred dvesto rokmi založeným na absurdných princípoch (vtedy platný, ale nie teraz), pretože čím menej si vezmete látku, tým viac vyliečite, alebo to, čo vás uzdravuje, je energia molekuly, ktorá prenáša svoje vibrácie do vody bez toho, aby vzala akúkoľvek molekulu, len vodu, ktorá je stále v platnosti a zdá sa, že má stále viac a viac nasledovníkov.

Každý deň som čítal články, ktoré hovoria, že percento ľudí, ktorí skúšajú homeopatickú chorobu, sa zvyšuje, čo dokazuje dve veci, jednu, že väčšina chorôb je drobná a že v dnešnej dobe sme liečení tým, ktoré sú vyliečené samotné a dve, to veľa Ľudia nevedia, čo to znamená, a nevedia, že homeopatia nie je rovnaká ako "prírodné liečivá s rastlinami", keďže ide o fytoterapiu.

Posledná veľká revízia štúdií o homeopatii bola vykonaná spoločnosťou Cochrane v roku 2010. Cochrane, ako viete, je databáza, ktorá hodnotí dobre vypracované štúdie o konkrétnej téme bez zisku alebo obchodných záujmov, snažiť sa pomôcť poznať vedecké dôkazy o otázkach súvisiacich so zdravím.

V tomto prehľade všetkých dobre vykonaných štúdií uskutočnených s homeopatiou sa skončilo:

Zistenia z prieskumov homeopatických štúdií neukazujú, že homeopatické lieky majú vplyv nad rámec placeba.

To znamená, že homeopatické pelety robia to, čo človek, ktorý ich užíva, si myslí, že urobia, to znamená placebo. Nie viac, nie menej.

Aby homeopat mohol napísať knihu o dôvodoch, prečo nie očkovanie detí spochybňuje dôveryhodnosť všetkých argumentov, ktoré môže urobiť o tejto téme .

Ale sú to názory rodičov, ich skúsenosti

Ako v knihe popisujem, čo sa skúša s knihou, je zhromaždiť názory rodičov, skúsenosti, vysvetľovať, prečo neočkujú svoje deti, prečo urobili toto rozhodnutie, čo si myslia o vakcínach a čo nám hovoria. veľmi zdravé, že ich deti sú bez očkovania.

A nepochybujem o tom. Nepochybujem o tom, že sú zdravé, pretože 111 príbehov rodičov, ktorí nie sú očkovaní, pochádza z krajín s vynikajúcou úrovňou hygieny, z rozvinutých krajín, kde sa zvyčajne nevyskytujú choroby, ako v chudobných krajinách a krajinách, percento očkovaných detí je veľmi vysoké .

Ja sám by som nemohol očkovať svoje deti a skoro by som mohol dať svoju ruku do ohňa, aby som zabezpečil, že moje deti dosiahnu vek, bez toho, aby uzdravili niektorú z chorôb, pre ktoré existuje očkovacia látka (okrem ovčieho kiahne, low). Mohlo by sa to stať, niektoré z mojich detí by mohli chytiť niektoré z nich, ale pravdepodobnosť by bola taká nízka vďaka tomu, že všetci ľudia okolo nich boli očkovaní, mohli napísať knihu o tom, že skutočne môžu žiť bez vakcín.

Kniha?

Áno, s trikom. Je to ako keby všetky deti žili v budove a každé ráno chodili do školy a šli do školy so svojimi rodičmi. Akonáhle sú všetci spadnutí, zväčšili spolu veľkú matrac a moja rodina a ja by sme skočili nad ňou rýchlejšie ako oni . Urobil by som to tak, že by som napísal knihu s názvom "Deti, ktoré idú rýchlejšie vyskočiť z okna", vysvetľujúc, že ​​tí, ktorí idú po schodoch alebo výťahu, robia to preto, že sa riadia diktátmi montérov výťahu, výťahom v každej budove a každoročnou údržbou a výrobcami topánok a topánok, ktoré každoročne predávajú veľa párov topánok vďaka tomu, že po schodoch sa nachádza opotrebenie, ktoré sa nezobrazuje, keď vyskočíte z okna.

Vysvetlil by som, že moje deti sú rovnako zdravé a šťastné ako tí, ktorí idú po schodoch a že navyše myslia menej, aby šli dole, pretože s jednoduchým skokom už sú na zemi.

Akonáhle rodičia detí čítajú moju knihu, uvedomia si, že je lepšie vyskočiť z okna, a tak každý deň by bolo menej detí a rodičov by sa mohol nakloniť matrace a viac detí by na ňu skákalo. V prvých dňoch by existovalo niekoľko rizík. Nasledujte, povedzte mi to.

Čo ak by žili v inej krajine?

Myslím si, že všetci súhlasíme s tým, že žijeme v rozvinutých krajinách a že riziko je nízke. Teraz, ak by deti žili v inej krajine, napríklad v Afrike, v krajinách, kde sa objavujú epidémie polícia, ako je Sýria, alebo ak viete, kde by šance na ochorenie boli vyššie . Miera očkovania je nižšia a nedostatok všeobecnej hygieny, podvýživy atď. Pomáha šíriť choroby.

Ako zvedavosť mám rodičov, ktorí neočkovali svoje deti, ktoré jedného dňa, pretože sa chystali cestovať, priniesli im podanie vakcíny proti obrne. "Samozrejme - myslel som - zatiaľ čo v Španielsku neboli deti, ktoré by ich mohli infikovať".

A ak sa to rozširuje?

Otázka miliónov dolárov, čo sa stane, ak viac a viac rodičov zastaví očkovanie svojich detí? Dobre, rovnako ako s nafukovacím matracom predtým, ako dôjde k poklesu očkovania, menej detí bude chránených pred určitými ochoreniami a bude to jednoduchšie ako v prípade choroby, existuje prepuknutie nákazou . To sa nemusí robiť v detstve, možno by sa to nikdy nestalo, alebo by sa to stalo v priebehu desiatich alebo dvoch rokov. Ale to isté by sa stalo v Holandsku, kde kalvinistická komunita takzvaného biblického pásu neočkuje z náboženských dôvodov a každý tak často trpí prepuknutím osýpok o tom, že niečo stratí "pretože Boh to takto chcel".

V súhrne

Stručne povedané, môže to byť zaujímavá kniha pre každého, kto hľadá argumenty pre a proti očkovaniu. Problém je v tom, že svedectvá sú od samotných rodičov a nie od ľudí vedy, ktorí schvaľujú štúdie, prečo by deti nemali byť očkované. Naproti tomu ako odporúčaná kniha, ktorá obhajuje očkovanie, prinesie knihu Carlos González "Na obranu proti očkovacím látkam", ktorá s vedeckými štúdiami a reálnymi údajmi vysvetľuje, prečo je dôležité a logické očkovanie detí . Prečítajte si a rozhodujte.

U detí a ďalších List, ktorý Roald Dahl napísal na obranu proti očkovaniu, "Vakcíny sú veľmi účinné pri prevencii chorôb". Rozhovor s Carlosom Gonzálezom (I), "Laboratóriá zarábajú oveľa viac peňazí, čo robia kašeľové sirupy, vitamíny a výživné látky ako vakcíny". Rozhovor s Carlosom Gonzálezom (II), Carlos González reaguje na očkovanie pochybnosti našich čitateľov

Top